案情简介：2014年1月24日，两原告与被告签订《瀚龙陶瓷经销合同》，约定：原告确认被告作为“瀚龙”产品在辽宁省沈阳市的总经销商，合同有效期从2014年1月1日起至2014年12月30日止；在没有原告特殊许可的情况下，被告购货必须遵循款到发货的原则。同日，原告嘉华城公司与被告签订《协议》，约定：原告嘉华城公司同意给予被告150000元的信用额度支持，该额度金额以原告生产的产品抵顶，有效期至2014年12月30日止；被告必须于经销合同期限届满15个工作日内结清全部货款，否则原告嘉华城公司有权要求被告按日万分之五支付违约金。同日，被告向原告出具欠条，确认欠原告吴廷博货款150000元，并定于2014年12月30日前归还，逾期按月利率1.5%支付利息。上述合同签订后，原告向被告发货。2014年12月10日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款291241.6元。后因被告未能付清该款，原告遂向本院提起本案诉讼。

基本信息

审理法院：佛山市南海区人民法院

案　　号：（2015）佛南法狮民二初字第112号

案件类型：民事

案　　由：买卖合同纠纷

裁判日期：2015-04-20

法　　官： 李昭迎

审理程序：一审

原　　告：佛山市嘉华城陶瓷有限公司、吴廷博

被　　告：梁玉凤

原告代理律师：

刘敏 [广东龙浩律师事务所]

谢晓阳 [广东龙浩律师事务所]

文书性质：判决

文书正文

当事人信息

原告：佛山市嘉华城陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。

法定代表人：吴廷博，该公司总经理。

原告：吴廷博，男，汉族，1976年7月20日出生，住广东省恩平市。

上列两原告的共同委托代理人：刘敏，广东龙浩律师事务所律师。

上列两原告的共同委托代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。

被告：梁玉凤，女，汉族，1967年11月12日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。

审理经过

原告佛山市嘉华城陶瓷有限公司（以下简称嘉华城公司）、吴廷博诉被告梁玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员李昭迎适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告吴廷博是原告嘉华城公司的法定代表人。2014年1月24日，被告与两原告签订《瀚龙陶瓷经销合同》，原告确认被告作为“瀚龙”陶瓷产品在辽宁省沈阳市的总经销商。被告向原告购买陶瓷，并向原告支付货款，原告为支持被告在所属区域内积极拓展市场，给予被告一定的信用额度支持。但额度金额以原告生产的产品抵顶，有效期至2014年12月30日止。被告拖欠原告的货款应于2014年12月30日前全部归还，逾期则从欠款之日起按月利率1.5%向原告支付利息。2014年12月10日，双方经对账，确认被告尚欠原告货款291241.6元。经原告多次催讨，被告至今未付款。故原告起诉请求判令：1.被告向原告支付货款291241.6元及从2015年1月1日起至付清款日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2015年2月1日为4368.6元）；2.被告承担本案诉讼费。

庭审中，原告举证如下：

1．原告嘉华城公司的营业执照及组织机构代码证、原告吴廷博的身份证（复印件），用以证明两原告的诉讼主体资格。

2．被告的身份证（复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。

3．《瀚龙陶瓷经销合同》（原件），用以证明原、被告签订合同，由原告向被告供应陶瓷，合同已生效并已经履行。

4．《协议》2份、欠条（原件），用以证明原、被告签订协议，原告同意被告拖欠一定金额的货款，被告向原告出具了金额为150000元的欠条；双方约定货款应在2014年12月30日前还清，逾期按月利率1.5%计付利息。

5．对账确认单（原件），用以证明截至2014年12月10日止，被告拖欠原告货款291241.6元。

被告辩称

被告没有答辩，也没有提供证据。

被告经本院合法传唤无到庭，视为其自动放弃辩解、举证和质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以认定。

本院查明

综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年1月24日，两原告与被告签订《瀚龙陶瓷经销合同》，约定：原告确认被告作为“瀚龙”产品在辽宁省沈阳市的总经销商，合同有效期从2014年1月1日起至2014年12月30日止；在没有原告特殊许可的情况下，被告购货必须遵循款到发货的原则。同日，原告嘉华城公司与被告签订《协议》，约定：原告嘉华城公司同意给予被告150000元的信用额度支持，该额度金额以原告生产的产品抵顶，有效期至2014年12月30日止；被告必须于经销合同期限届满15个工作日内结清全部货款，否则原告嘉华城公司有权要求被告按日万分之五支付违约金。同日，被告向原告出具欠条，确认欠原告吴廷博货款150000元，并定于2014年12月30日前归还，逾期按月利率1.5%支付利息。上述合同签订后，原告向被告发货。2014年12月10日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款291241.6元。后因被告未能付清该款，原告遂向本院提起本案诉讼。

本院认为

本院认为，两原告与被告签订的《瀚龙陶瓷经销合同》及《协议》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照约定的期限支付货款，已构成违约，两原告请求被告支付尚欠货款291241.6元及从2015年1月1日起按月利率1.5%计算的利息，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告梁玉凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款291241.6元及以该款为本金从2015年1月1日起至付清款日止按月利率1.5%计算的利息予原告佛山市嘉华城陶瓷有限公司、吴廷博。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2867.08元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。

审判人员

审判员李昭迎

裁判日期

二〇一五年四月二十日

书记员

书记员冯楚楚